Anvendelse av ontologier i digitale bibliotek

Over de siste årene har den eksponentielle økning i volumet av informasjon og særegen iboende til digitalt innhold forårsaket store konsekvenser for hva som er mest konkret og betydelig i bibliotekene: samlingene; før dannet bare av taktile gjenstander og utgjør nå dokumenter som er lagret i digitalt format. Informasjonsinnholdet som er lagret på digitale bibliotek er presentert i ulike former og er mangedoblet hver dag gjøre organisasjonen enda mer nødvendig fordi ingen person er i stand til å huske hvor hver bit av informasjon kan bli funnet, og hva deres relasjoner med andre partier. Vurderer organiseringen av informasjonen som nøkkelen til kvalitetssikring i utvinningen element er presentert som moderne utfordring behovet for kontekstuell singularization i gjenoppbyggingen av kunnskap, søker å gi utvinning og bruk av opplysninger fra identifisering, krav til relevans og betydning i bestemte sammenhenger. Med utviklingen av informasjonsteknologi og kommunikasjons nye informasjons krav stilles til bibliotekene, fordi hva som kunne gjøres gjennom papir kort i biblioteker av det nittende århundre, er ikke tilstrekkelig til å møte dagens behov for informasjon samtidige brukere. . I denne forstand, er det nødvendig å revurdere de klassiske modeller for organisering av kunnskap om ulike perspektiver, slik at ontologier har vært målrettet som en beregnings tilnærming stand til å generere nye typer tjenester og informasjonsprodukter, fremme forbedringer i prosessene for representasjon, organisasjon og hente informasjon i digitale bibliotek. I litteraturen på området for informasjons- ontologi begrepet begynte å bli brukt fra slutten av 1990-tallet, da instrumentene for representasjon og klassifisering ble større interesse av forskere fra kommunene informatikk og lingvistikk. Siden den gang har utviklingen og bruken av ontologi dukket opp som et forskningsprosjekt i de ulike områder av kunnskap. Men det er fortsatt mulig å identifisere en forskjell mellom litterær produksjon og antall eksisterende ontologier. . Dermed tar sikte på dette papiret for å demonstrere anvendelsen av ontologier i digitale bibliotek, contextualizing komponentene i henhold til fokusområdet for informasjonsvitenskap, slik at større terminologisk avklaring og synliggjøre utfordringene og fordelene ved en slik tilnærming innen utvikling av digitale bibliotek fra presentasjonen av RIO ontologi, unnfanget for representasjon og utveksling av referanseinformasjon av akademiske dokumenter.

Kunnskapsrepresentasjon og ontologier

Området for informasjons- har tradisjon i utvikling og bruk av verktøy for kunnskapsrepresentasjon, som kan finnes i faglig praksis identifisert innen sitt område og sin teoretiske corpus, karakterisert som en formidler naturområde, og som oppmuntrer dialog mellom de sammenhenger av produksjon og bruk av informasjon, særlig det som svarer til dimensjonen av informasjonsinnhold, oftest omtalt som tematisk behandling av informasjon. Den tematiske behandlingen av opplysningene er fokuserte spørsmål knyttet til analyse, beskrivelse og representasjon av innholdet i dokumentene og deres grensesnitt mot teorier og systemer for lagring og gjenfinning av informasjon. Historisk sett er dette området av studien presenteres fra tre teoretiske aspekter: spørsmålet om amerikanske katalogise matrise matrise indeksering engelsk og fransk dokumentar analyse matrise. I tillegg vurderer dokumentanalyse som en av de teoretiske strømninger av tematisk behandling av informasjon, behovet for å formelt representerer instrumenter som gjør at eksisterende relasjoner mellom informasjonsinnhold er bekreftet. I denne sammenheng er ontologier oppført som en ny beregnings tilnærming til representasjon og organisering av informasjonsinnhold, favoriserer tilnærming av klassiske modeller for representasjon, tradisjonelt brukt innen området informasjonsvitenskap, med nye semantiske teknologier som er utviklet i omfanget av nettmiljø. For Garcia Marco forskning på ontologier og bevegelse av konvergens med de konvensjonelle instrumenter for representasjon fornye betydningen av konseptuelle verktøy og terminologi kontroll, plassere området of Knowledge Organization i en privilegert posisjon fra en felles tilnærming vitenskap coming historisk hatt et nært forhold. Forfatteren bemerker også at en av de viktigste farene ved en slik tilnærming er å forvirre forskjellige instrumenter konseptuelt og terminologisk organisasjon, noe som gjør synonyme begreper neste, men er helt klart annerledes. Innenfor området for informasjons- ontologi kan defineres som en kunnskapsrepresentasjon system som gjør det mulig formelt beskrive egenskapene og relasjoner av en gitt konseptuell modell, favoriserer utvikling av automatiserte slutninger organisatoriske prosesser og gjenoppretting informasjonsressurser. Ifølge de konvensjonelle formene, er representasjon av et dokument for å beskrive sine tilgangspunkter fra katalogisere og utføre laindexación innholdet, identifisere og oversette temaer i en dokumentar språk. Fra disse prosedyrene entydig identifisering dokumenter og gjennomfører søk etter fag blir mulig. Men, hva med å konsultere yrkeserfaring av forfatteren? Eller Sjekk detaljer om din utdanningsbakgrunn?, Hvordan ville lette automatisk hente e-postadressen til alle arrangementer på spesielle temaer gjennomført de siste årene?, Disse perspektivene er bosatt i potensialet for bruk av ontologier. Hovedpoenget er at godt bygget en ontologi kan representere en visjon av verden, slår semantiske representasjoner som ikke kunne fås fra tekstlige beskrivelser. Semantiske representasjoner kan gi informasjon om objekter i måten folk har en tendens til å tenke. Vi bruker fri assosiasjon, gruppere objekter ved likheter og tillater mange typer sammenhenger, viktigheten av differensierende faktorer i forhold til situasjonen. Et flyfoto vil bety noe annet for en turist enn for en soldat. I dette perspektivet har studiet av ontologi tiltrukket interesse først og fremst forskning knyttet til området av kunnskapsorganisasjon, som har etablert seg som en viktig forskningsområde for området for informasjons-, på grunn av sin teoretiske og metodiske konseptuelle forskjeller .

Les mer på:

(0)
(0)
Kommentarer - 0
Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha