I Law, Hva er Scienter?

 Avledet fra det latinske ordet scire, som betyr "vet" Scienter refererer til kunnskap eller bevissthet om forseelse av tiltalte i en sivil eller straffesak. Å råde i en felles lov prosedyre, til saksøker eller saksøker må påstår i sin prosesskrifter og bevis bevise at lovovertrederen handlet med kunnskap om forseelse. Mens rea, betyr en juridisk forstand "skyldige sinn" brukes ofte om hverandre med Scienter, for det meste i straffesaker. De fleste lover som pålegger strenge straffer eller sanksjoner inneholde bestemmelser som krever at en person må handle bevisst, bevisst eller bevisst holdes juridisk ansvarlig. Hensynsløs atferd er definert som atferd som fornuftige mennesker vet er ulovlig eller usikre, er Scienter i øynene til de fleste domstoler.

 Kriterier for Scienter kan være subjektiv, objektiv, eller en kombinasjon av begge. Eksempler på subjektive bevis eller be om unnskyldning inneholde opptak av tiltalte, og tidligere samtaler eller e-poster som viser kunnskap om uredelighet. Objektive bevis kan omfatte bevis for overlegg og tidligere erfaringer av de tiltalte med lignende hendelser. Juryene vet at folk med gjennomsnittlig intelligens til å forstå lovene om årsak og virkning, og kan gi den sannsynlige utfallet av en bestemt handling. Scienter objektivet er knyttet til tiltalte ved en rasjonell person å være i stand til å forutse sannsynlige utfallet ville ha vært, eller burde ha visst at handlingen var galt.

 Ved begrenset mental kapasitet på grunn av de unge eller psykisk sykdom, kan en saksøkt gå glipp av en god forståelse av konsekvensene av sine handlinger. Under disse omstendigheter, må juryen avgjøre hva en fornuftig person med samme intellektuelle kapasitet som den tiltalte ville forstå. Av denne grunn, domstolene, anvendelsen av regelen Doli incapax anta at barn under en alder av ti år er ikke ansvarlig for sine handlinger under loven kan opprettholdes. Når gitt av M'Naghten reglene oppgitt forsøkene er oppfylt, mental sykdom acquits også saksøkt av ansvar. Scienter kan ikke fastsettes i slike tilfeller.

 Påtalemyndigheten har ikke alltid nødvendig å bevise at tiltalte handlet med forsett eller uaktsomhet. Objektivt ansvar lover som regulerer enkelte tilfeller pålegge sivile eller strafferettslig ansvar, uten hensyn til tiltaltes mentale tilstand. I et objektivt ansvar rettspraksis, trenger en saksøker bare bevise at en skade har oppstått, og at tiltalte var ansvarlig. De fleste handlinger med dyr og biltrafikk faller inn under denne kategorien. Loven foruts objektivt ansvar i forhold som er iboende farlig, så uforsiktig atferd og overbevisende fraråde potensielle mistenkte å ta alle mulige forholdsregler.

(0)
(0)
Kommentarer - 0
Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha